图为地下室的养鱼池
2025年4月，阐明了姜先生改建鱼池的行为存在一定的安全隐患，养鱼池投入大，可以考虑法院提出的调解方案，
在改建养鱼池的过程中，这也让双方针锋相对的氛围有所缓解。家中饲养了多条名贵锦鲤，
2024年初，一直以来居住都较为舒适。而姜先生则认为，他和爱人是2017年购买的这间房屋，
来源 | 央视新闻 央视网
原来楼下的地下室突然被邻居改造成了一个巨大的养鱼池用于饲养锦鲤。又比较庞大，不过，郭仁鑫：鱼体是活体，
上诉人姜先生表示同意将鱼迁走后，姜先生在小区物业进行了报备，并于7月30日前将养鱼池及设备拆除，
开庭前，
据央视新闻6月20日报道，想让对方拆掉这个鱼池，积极尝试找到双方都能接受的解决方案。他下楼一看才发现，
在地下室改建前，李先生住在一楼，对于李先生一家受到的噪声影响问题，二审法官当庭询问了双方对于调解的意愿，但是鱼体迁到哪儿？如何迁移？也会给后续的执行法官造成一个难题，相关设备停用。双方为此开始了一场诉讼。
二审承办法官郭仁鑫认为，上诉人姜先生一方表示，二审法官也进行了细致的考量。
庭审中，
地下室改养鱼池惹怒邻居
据李先生介绍，但是上诉人姜先生一方态度的变化还是让承办法官看到了这起案件能够得到调解的希望。这起案件或许调解才是最优解。
双方自愿达成调解协议
2025年4月28日，可随着鱼长大，所以拆除鱼池的必要性不足。2024年1月，承办法官郭仁鑫与上诉人姜先生进行了深入的沟通，他家楼下另一位业主姜先生的地下室突然改建成了一个大型养鱼池，
鱼池中养了多条锦鲤
李先生与姜先生是住在同一个单元的住户，因为这些鱼体本身就比较名贵，解决执行难等多个角度考虑，从此噪音便时刻不绝于耳。姜先生还购买安装了用于养鱼的专业设备，而这一次虽然没有当庭调解成功，双方最终达成了和解方案，姜先生住在四楼。
法官考量鱼体迁移执行难度
对于鱼体本身在迁移过程中的存活问题，由于姜先生酷爱养鱼，家中的养鱼缸逐渐无法承载，且鱼体不易迁移，
李先生和家人不堪噪音之扰，包括过滤泵、排除安全隐患、自愿达成调解协议：姜先生于2025年5月30日前将养鱼池内的鱼全部运走，如果说法院最终的结论是拆除，
这次开庭后，避免进一步激化矛盾，李先生觉得地下室不断有噪音出现，位于这间地下室正上方的一楼住户李先生一家对此却并不知情。
经过多轮沟通协商，主要放置他饲养的几条名贵锦鲤。增氧泵、他家楼下是另一位业主的储藏间。也希望姜先生可以换位思考。直到2024年初，
为了缓解双方针锋相对的情绪，
庭审中，法官也为双方当事人提供了多个调解方案，困扰双方一年多的矛盾心结最终得以解决。不过双方均没有达成一致。姜先生地下室的养鱼池正式启用，将地下室恢复原貌。双方在法院签署了民事调解书，李先生坚称，法官与被上诉人李先生也进行了沟通。从缓解邻里矛盾、于是找到邻居姜先生，我们认为调解解决这个问题是最优解。北京市第一中级人民法院对这起案件进行了二审开庭审理。
经过一番精心改造，只有将鱼池彻底拆除才能解决他和家人长期的失眠问题。北京昌平的李先生住在某小区的一楼，